A McCann család 2007 májusában töltötte nyaralását a portugáliai Praia da Luz üdülőhelyen, amikor a 3 éves Madeleine eltűnt az apartmanjukból. Szerintem mindenki hallott már az esetről valamilyen formában, mivel óriási média felhajtás követte az esetet és még több, mint 10 évvel a történtek után is jelennek meg cikkek. Egyik oka ennek, hogy elég rejtélyes az ügy, sok a megválaszolatlan kérdés. A másik pedig hogy a szülők maguk is körbeturnézták az egész világot, figyelemfelhívás és adománygyűjtések címén. Idén lesz a 11. évforduló, de a kislányról azóta sincs semmi hír, komolyabban nem gyanúsítottak meg senkit sem, vádemelés nem történt. Nyomok, bizonyítékok vannak, de a rejtély egyelőre nem oldódott meg és lehet, hogy soha nem is fog. Kezdjük is el akkor a hivatalos történetet.

 A McCann család 2007 április 28.-án érkezett meg a portugáliai üdülőhelyre.Az Ocean Club nevű nyaraló komplexumban szálltak meg, ahol a hatodik napig nem (?) is történt semmi különös, élvezték a nyaralást és a pihenést. A csütörtöki nap is úgy indult ahogyan az előtte lévők, a család meglátogatta a nyaraló medencéjét (itt készült az utolsó fénykép Maddieről), megebédeltek, berakták a gyerekeket a játszóházba. 

18:00-kor vitték vissza a gyerekeket az apartmanba, 19:30 körül pedig le is fektették őket. A barátaikkal megbeszélték, hogy együtt vacsoráznak a közeli Tapas Bar-ban, ahogy az előző estéken is tették. A gyerekeket magukra hagyták az apartmanban és 20:30-kor meg is érkeztek az étterembe. A társaságból nem csak ők hagyták magukra a gyerekeiket és meg volt beszélve, hogy félóránként rájuk néznek. Innentől külön pontokba szedem az időpontokat.

• 21:05: Gerry visszatér az apartmanba a szokásos ellenőrzésre. A terasz ajtón át megy be a házba (előtte való napokon a bejárati ajtót használták, de mivel ez közvetlen a gyerekek szobája mellett volt és nem akarták őket felébreszteni, ezért áttértek a terasz ajtóra, amit így bezáratlanul hagytak). Ahogy belép az apartmanba látja, hogy a gyerekszoba ajtaja résnyire nyitva van. Ezt furcsának találja mivel nem így hagyták ott, de mivel látja, hogy a gyerekek mélyen alszanak és minden rendben van, nem tulajdonít különösebb jelentőséget ennek és visszaindul az étterembe. Útközben összefut egy másik brit nyaralóval, akivel a nyaralás alatt ismerkedett meg teniszezés közben és váltanak pár szót.
• 21:10-15: A Tapas Bar-ban vacsorázó társaságból Jane Tanner is elindul ellenőrizni a gyermekét. Útközben elhalad a beszélgető Gerry mellett. Majd az úton felfelé haladva megpillant egy férfit, aki egy alvó gyermeket cipel a karjában. 

• A későbbi vallomásai alapján egy kb. 170 cm magas, vékony testalkatú, 35-40 éves férfi volt. Karjában egy 3-4 éves kisgyerek, ruházata alapján kislány. Világos, pinkes pizsamában volt. Egy nyaraló övezetben nem szokatlan, hogy a szülök ölben viszik haza az elfáradt, alvó gyereküket, ezt Jane is így gondolta. Csupán az volt neki fura, hogy a férfi meglehetősen sietett, a kislány mezítláb volt és semmiféle takaró nem volt rajta. Jane folytatta az útját, megnézte a kislányát az apartmanban, majd visszatért az étterembe, ahol már Gerry McCann is ott volt.
• 21:30: Kate McCann volt a soros az ellenőrzésben, már készült is indulni amikor a társaság egyik tagja, Matthew Oldfield felajánlotta, hogy majd ő megnézi Maddie-t és az ikreket, úgyis megy a saját gyerekeit is ellenőrizni. Az apartman csendes volt, a gyerekszoba ajtaja nyitva volt. 

• Matt állítása szerint annyi fény beszűrődött az ablakon keresztül, hogy lássa, hogy az ikrek mélyen alszanak a kiságyban. Viszont Maddie ágyát nem látta abból a szögből(!) ahol állt. Na most képzeljük el, hogy felajánljuk a barátainknak, hogy ránézünk a gyerekeikre. Bemegyünk egy sötét apartmanba, ahol csak az ablakon át beszűrődő fények adnak egy kis világosságot. Ahhoz, hogy lássa az ikreket valószínűleg beljebb kellett mennie, mint ahonnan a fenti rendőrségi fénykép készült.

• Ha legalább az 5-ös fotó készítésének helyéig bement, akkor onnan már szinte látni az egész ágyat. Szóval egész zavaros Matt vallomása. A lényeg, hogy nem tudta megmondani, hogy a kislány az ágyban volt vagy nem. Teljesen csend volt, ezért úgy gondolta, hogy mindenki alszik.
• 22:00: Kate visszatér az apartmanba, látja, hogy a gyerekszoba ajtaja kitárva, az ablak nyitva, a redőny felhúzva. Amikor belép a szobába látja, hogy az ikrek a gyerekágyban alszanak, de Madeleine nincs az ágyában. Átkutatja az egész apartmant, de nem találja meg a lányát. Ezután vissza szalad az étterembe, értesíteni a férjét és a barátaikat, hogy eltűnt a lányuk. 
• 22:15: A barátok, a komplexum alkalmazottai és más nyaralók megkezdték a környék átkutatását, Maddie keresését. Ekkor lett értesítve a portugál rendőrség is. 

Elsőnek a helyi rendőrök érkeztek a helyszínre és kezdték meg a keresést, majd később a Bűnügyi Rendőrség (PJ) is a helyszínre érkezett. Értesítették a reptereket, határokat és felhívták a figyelmet az eltűnt kislányra. A nyomozást több napon keresztül folytatták, de reménytelenül. A média már másnap felkapta az esetet és nagy erőkkel vonultak a városba, ahonnan szinte percről-percre tudósították az eseményeket.

Május 4-én jelentkezett egy ír család a portugál hatóságoknál, hogy láttak egy férfit, aki egy alvó kislányt vitt a karjában, nem messze a McCann család nyaralójától. Smith család (4 felnőtt, 5 gyerek) a parton vacsorázott és utána áttértek a közeli Kelly’s bárba 9:55-kor indultak el onnan az apartmanjuk felé. Több családtag is emlékszik az időpontra, mert a család egy része másnap utazott vissza Írországba és reggel korán indult a gépük, ezért időben vissza akartak érni az apartmanba. Az úton találkoztak egy férfival aki a karjában vitt egy kislányt. A férfit több családtag is látta és többen is adtak róla személyleírást. 170-180 cm, barna haj, átlagos testfelépítés, fehér bőr, bézs ruházat. A kislányt 3-4 éves, világos barna, szőke hajúnak, fehér tipikus brit bőrűnek (ez így szerepel a vallomásban) írták le. A lány világos pizsamát viselt és az egyik vallomás szerint nem volt rajta cipő.

Miután átkutatták az egész környéket és nem találták semmi jelét annak, hogy a kislány esetleg elkóborolt volna vagy kóborlás közben történt volna vele valami, az emberrablást helyezték előtérbe. Megvizsgálták a környéken élő vagy éppen ott tartózkodó regisztrált szexuális bűnözőket, de meggyanúsítani senkit sem tudtak. Az esemény előtti napokban láttak több gyanús alakot akik a környéken ólálkodtak, fantomkép is készült, de ez sem hozott áttörést az ügynek. 

Rengeteg elmélet látott már napvilágot a 10 év alatt, de kettőt lehet ezek közül kiemelni.

Emberrablás

Az egyik az emberrablás.  A baráti társaság minden este együtt vacsorázott a komplexum éttermében a gyerekeket a nyaralóban hagyva, ezt a személyzet is megerősítette és a felettük lakó nő is beszámolt arról a rendőrségnek, hogy két nappal az eset előtt, este gyereksírást hallott az apartmanból. Sírás több mint egy órán keresztül tartott, egészen addig amíg a szülők haza nem értek és meg nem nyugtatták a gyermeket. Tehát meg volt a napi rutinjuk, amit egy erre kihegyezett emberrabló vagy bűnbanda valószínűleg észrevehetett. A terasz ajtó nyitva volt, így a lakásba is simán bejuthattak, mert az étteremből nem volt tiszta rálátás az ajtóra. Ezt a teóriát erősíti az is, hogy látták azt a gyanús férfit az alvó kislánnyal több helyen is a városban. 

Lehetett akár egy pedofil, aki később megszabadult a kislány holttestétől vagy egy illegális örökbe adó, emberkereskedő. Rengeteg bejelentés érkezett a környező országokból (és persze az egész világból), hogy látni vélték Maddiet. Ezek közül talán a legígéretesebb a marokkói nyom volt. Az elmélet szerint Gibraltáron át, hajóval Marokkóba szállíthatták, ahol emberkereskedők "túladtak" rajta.

Szülők

A másik már egy érdekesebb teória. Sokan úgy vélik, hogy a szülők a felelősek, valamilyen úton-módon a lányuk eltűnéséért.

Az ügy első vezető nyomozójának meggyőződése volt, hogy Madeleine az apartmanban halt meg. Később felmentették a munkája alól, mert az nyilatkozta, hogy a szülők befolyásolják az ügy nyomozását. Később könyvet írt, A hazugság igazsága címmel, hogy szerinte mi történt aznap este, a könyvből pedig dokumentumfilmet készítettek, amit itt tudtok megnézni.

2007 júliusában 2 nyomkereső kutyát küldtek Angliából. Az egyik kutya vérnyomok megtalálására volt kiképezve, a másik pedig emberi maradványok felkutatására. A kutyák holttest és vérszagot jeleztek az apartmanban, az anya ruházatán valamint a lány eltűnése után 25 nappal (!) bérelt autójukban. Az autóban megtalálták a lány DNS-ét, ezt azzal magyarázták, hogy Maddie szennyesét szállították a kocsival. Ezek után váltak gyanúsítottá a szülők és nagy médiafelhajtás közepette pár hónappal az eltűnés után "hirtelen" visszatértek Angliába. 

A szülők mindketten orvosok voltak, Gerry kardiológus, Kate pedig aneszteziológus (altatóorvos). A szülők altatót adhattak a gyerekeiknek, hogy azok végig aludják az éjszakát miközben ők a barátaikkal vacsoráznak. Sajtóértesülések szerint a házaspár rendszeresen alkalmazta ezt a gyerekeken. A gyerekágyban alvó ikrek nem riadtak fel az est folyamán, pedig mellettük felfeszítették az ablakot, a redőnyt (már ha volt aki). Nem keltek fel a Kate sikoltozására sem, amikor felfedezte, hogy Maddie nincs a szobában. Vajon Kate kicsit elmérhette nagyobbik gyermekük altató adagját? Már az is elég gondatlan, hogy magukra hagyták gyerekeiket, hát még ha kiderül, hogy altatót adtak nekik. Vagy ha nem is adtak nekik altatót, de a távollétük alatt valami baleset történt Maddievel. Az is az ő lelkükön szárad. Amikor Kate 10 órakor visszatért az apartmanba ellenőrizni, holtan találhatta lányát és hogy mentse magukat, elrejthette a lány holttestét (ezért foghattak szagot a kutyák). 

A nyomozás elég kaotikus volt, ezt mutatja az is, hogy alaposabban csak 2 hónappal az eset után vizsgálták át az apartmant. Talán eltudták rejteni a holttestet és amikor alkalmuk adódott elszállíthatták egy olyan helyre, ami nem játszott központi szerepet az esetben és időt tudtak nyerni. Később pedig a bérelt autóval eltüntethették a holttestet.

Képes lenne ezt egy szülő megtenni és végig csinálni azt az egész média felhajtást, amit az évek során tettek? Hirtelen bepánikolva rossz döntést hoztak, ami miatt egy olyan hazugsághálóba keveredtek amiből már nem tudtak kimászni? 

Nektek mi a véleményetek az esettel kapcsolatban?